Películas: El Jardinero Fiel

Tras Ciudad de
Dios, El
jardinero fiel de Fernando
Meirelles consigue mantener el nivel, cosa que parecía
difícil después de ver la sorprendente joya visual que
nos brindó hace tres años. Se trata de un thriller
ambientado en Kenia, en el que un diplomático
británico trata de descubrir a los asesinos de su mujer,
cooperante humanitaria. Ella,
investiga la utilización de forma totalmente ilegal de
enfermos africanos para investigar una vacuna contra la tuberculosis,
lo que de descubrirse comprometería a la industria
farmacéutica y al gobierno de su majestad. Al ser asesinada,
Justin Quayle emprende un descenso a la doble moral de las clases
dirigentes africanas y la diplomacia de las antiguas potencias
coloniales, lo que amenaza con destruir su carrera.

Excelente película, muy bien rodada y con una impactante
fotografía. El estilo de Meirelles queda patente en cada
plano, dotando al conjunto de una fuerza desbordante. El realismo de
su propuesta nos acerca por un lado, a la vida cotidiana de millones
de personas que luchan por sobrevivir en una tierra en la que empezar
un nuevo día es volver a nacer y por otro a los entresijos de
las acciones de las multinacionales farmacéuticas, ávidas
de beneficios.

Sin duda, una película altamente recomendable para quien
quiera ver cine de calidad.

IE panic

Veo con horror como queda este blog en Internet
Explorer.

Por favor, legión de lectores, procedan
inmediatamente a descargar cualquier navegador mínimamente
decente y seguro.

Ahí van dos ejemplos:

• Opera
  

  
  

• Mozilla Firefox
  

  
  

 

Si tienen la suerte de utilizar GNU/Linux o Mac,
olviden esta anotación.

La informática no es fácil

Vía Microsiervos
me encuentro un listado de 10 cosas que todo el mundo debería
saber sobre informática. Muy interesante, sobre todo para
aquellos que no dominan mucho el tema. Las explicaciones sobre cada
punto, aquí.

1. La informática no es fácil

   
   

2. Internet no es más que un sistema de interconexión
   e intercambio de información

   
   

3. Los «hackers» no son terroristas informáticos

   
   

4. En España, es legal descargar música de
   internet

   
   

5. A los informáticos nos gusta ayudar, pero no el
   trabajar gratis

   
   

6. Si no está contento con el sistema Windows, sepa que
   tiene otras alternativas

   
   

7. Enseñe a sus hijos a usar correctamente Internet

   
   

8. La seguridad es importante

   
   

9. Posiblemente usted no necesita un ordenador tan caro como el
   que le ofrecen

   
   

10. Cuide sus ojos y sus muñecas

    
    

El listado es muy completito, yo tan sólo añadiría
una undécima:

• 11. Reenviar ese mail a toda tu libreta de direcciones no
  salvará a la pobre niña de Dakota de su terrible
  enfermedad.

  
  

Gracias por no generar spam y feliz 2006

Floro

Otro más al saco.
A este paso la lista de fracasados por la causa blanca va a llegar a Pekín.

El Diego

Que Maradona es un Dios en Argentina ya lo sabíamos, pero
ésto…

Pensándolo bien, no me importaría que se cumpliera
ese sueño, seguro que le daría un par de lecciones a la
banda de tuercebotas que “juegan” a fútbol hoy en
día.

P.D. Ya que estamos con el fútbol, cuando dijeron en el
Madrid que necesitaban un revulsivo para mejorar la situación,
¿se referían a ésto?

Libros: El dilema del prisionero

El
dilema del prisionero es una pequeña introducción a
la teoría
de juegos, que por su aplicación al análisis de la
toma de decisiones, siempre me ha parecido interesante en el ámbito
social. La teoría de juegos es una teoría matemática
que intenta establecer un modelo racional de toma de decisiones, es
decir, busca saber si existe una manera racional de decidir en
interacciones entre varios agentes. Además, para un
determinado dilema puede llegar a establecer cual es la decisión
más racional, o la que mejor se ajusta a nuestros intereses.
Las aplicaciones de esta teoría van desde la economía,
la biología, la política o la sociología.

El libro no es un compendio de formulaciones matemáticas
incomprensibles para los profanos, sino que está explicado con
un nivel que lo hace accesible para todo tipo de personas. Además
mezcla aspectos biográficos de su principal teórico
John Von Neumann y del contexto social en el que se desarrolló
su carrera profesional. Von
Neumann trabajó para el gobierno americano en el proyecto
Manhattan, que diseñó la bomba atómica junto
con otros científicos de la época, entre ellos Einstein
y Robert
Oppenheimer. Hay que recordar que esa época fue la de la
llamada Guerra fría entre las dos superpotencias mundiales
(USA y URSS), y la de la paranoia con la bomba atómica. Es
curioso observar cómo en más de una ocasión
estuvimos a punto de sufrir una guerra nuclear debido a los
partidarios de la guerra preventiva, concepto que no es tan actual
como pensamos sino que tiene más de cincuenta años.
Afortunadamente, nadie dio el primer paso.

Es una lectura muy amena e instructiva, por la que la recomiendo a
todos aquellos aficionados a las matemáticas, la sociología
o incluso a los que simplemente se interesan por conocer cosas
nuevas.

Ahora ya me he quedado sin libros para leer estas navidades, se
aceptan sugerencias.

Loser

Después del fracaso de la wikipedia comentado aquí,
hoy me encuentro con que el dominio de internet que había
solicitado lo han asignado a otro que presuntamente lo pidió
antes. Un mes y medio después de los trámites. Lo más
gracioso es que en la página de ESNIC
aún consta como disponible. Menudo desastre.

A clockwork orange

La realidad
supera a la ficción.

Prepárense para la avalancha de
críticas al cine, videojuegos, internet…

Pasa la vida

Hoy han muerto como mínimo dos personas. Una, el papuchi de
Julio Iglesias; otra, un amigo de la familia de mi mujer. El primero
ha muerto a los 92 años de un paro cardiaco; el otro a los 58
de un cáncer. Aparte de las absurdas conversaciones de
tanatorio, algunos de los comentarios que más me han llamado
la atención y que se han repetido varias veces ha sido: “Sólo
con 58 años, con todo lo que le quedaba por vivir”,
o “con 92 años como el papuchi es una buena edad para
morir, pero con 58…”, o “cada vez hay más
gente con cáncer”.

Si vemos la siguiente gráfica de esperanza de vida en
España durante el último año:

Vemos que casi hemos triplicado en 30 años la esperanza de
vida, y las proyecciones van en aumento. Esto nos trae la “ilusión
de la longevidad”, todos debemos llegar a muy viejos. Si no,
nos sentimos estafados. No deja de inquietarme que dichos
pensamientos se hayan arraigado tanto en nuestra sociedad.

En mi opinión, la gran pregunta es: ¿Estamos
preparados biológicamente para llegar a esas edades sin tener
que pagar un alto precio? De hecho, durante gran parte de la historia
de la humanidad, la esperanza de vida se situaba entorno a los 35
años. En los últimos 150 años la edad a la que
se suele uno morir ha crecido casi exponencialmente gracias sobretodo
al avance de la medicina y la adopción de medidas higiénicas
(sobretodo en las sociedades avanzadas). Pero, ¿se trata de
que estamos encontrando el límite? o por contra ¿estamos
alargando “artificialmente” lo que cientos de miles de
años de evolución han conseguido? O dicho de otra
manera: ¿Existen actualmente, estadísticamente
hablando, más casos de cáncer -u otras enfermedades
degenerativas- en relación a otras épocas de la
historia o no existe una diferencia significativa? Desgraciadamente,
no es posible responder a esta pregunta por falta de datos, pero creo
que la respuesta es no.

No soy un entendido en cuestiones médicas, pero pienso que
el cáncer es una degradación del cuerpo humano en la
que poco podemos hacer, tan sólo disminuir probabilidades. Las
células se vuelven locas, no hacen caso al ADN y simplemente
dejan de hacer aquello para lo que están programadas,
reproducirse de manera normal. Es una consecuencia lógica del
paso de la vida. Sólo nos queda aprovecharla lo mejor posible.

El que no corre vuela

Llevaba un mes dándole vueltas a la idea de crear un artículo en la Wikipedia del Pedraforca (montaña de Catalunya) ya que no existía. Estuve buscando información y fotos, incluso escribí un borrador. Eso en noviembre.

Hoy me pongo en serio y me encuentro con que el 14/12/2005 se creó, tanto en la versión castellana como en la catalana.

Sólo he podido añadir un párrafo.

Eso me pasa por vago.

Ale, a buscar ser pionero en otra cosa…

Os dejo el enlace.

Google Earth

Esta es la segunda vez que amplío el ordenador para usar un programa determinado. La primera vez fue para usar el Adobe Photoshop 6 y en esta ocasión ha sido para Google Earth. En ambas ocasiones compré una tarjeta de vídeo, la primera una nVidia de 32 Mb y ahora una ATI de 128 Mb y 3D.

Pocos programas me han entusiasmado tanto como Gooogle Earth en los años que hace que uso el ordenador. Es como tener el planeta Tierra a tus pies y viajar por él al instante visitando sus maravillas.

El interfaz es bien simple, a la izquierda, diferentes paneles (búsqueda, lugares, capas) y a la derecha, ocupando gran parte de a pantalla, el globo terráqueo y unos controles que hacen que nos sintamos en una nave espacial. Podemos desplazarnos de dos maneras: introduciendo el lugar en el panel de búsqueda o desplazándonos por el globo con el ratón arrastrando. También podemos realizar zoom de las partes deseadas, obteniendo fotos vía satélite increíbles (en las zonas habitadas o en sitios de especial interés el detalle es impresionante).

Pero lo mejor no es eso, lo mejor son las capas. Las capas nos presentan la información de los mapas en función de una serie de factores. Tenemos por ejemplo capas muy simples con las fronteras o los nombres de ciudades importantes, capas que hacen aparecer las carreteras, que marcan accidentes geográficos de especial relevancia. También hay capas útiles para el día a día: restaurantes, transportes, tiendas, etc; y para rizar el rizo incluso tenemos estadísticas de criminalidad en diferentes ciudades de los USA. Las capas son personalizables y podemos crear nuevas según nuestros intereses y compartirlas con otras personas lo que dota al programa de funcionalidades infinitas. Por ejemplo existe una capa con las estaciones de metro de Londres, otra con las ciudades que han sido olímpicas, por mencionar dos de las que he usado últimamente. Un aspecto bueno de las capas es que llevan asociada información que podemos ampliar en nuestro navegador.

Otro punto a favor es la posibilidad de representar en 3D el terreno por el que nos movemos, siendo espectacular movernos por el gran cañón del Colorado o el Himalaya. Para las grandes ciudades de los USA existe la funcionalidad de representar los edificios en 3D, no es ninguna maravilla pero es curioso.

Como puntos débiles decir que el programa consume muchos recursos y que es necesario tener ADSL para disfrutar de él. No existe aún versión para Linux, por lo que debo cambiar de SO cada vez que lo quiero usar, pero una vez se ha probado, se pueden pasar horas y horas enganchado a la pantalla disfrutando de la Tierra y descubriendo sus maravillas.

La culpa fue de Yoko Ono

25 años después de la muerte del genial músico de Liverpool, La noche temática nos obsequió con dos reportajes bien diferenciados sobre John Lennon.

El primero tomaba como base la canción Imagine y se glosaba la figura del ex-Beatle a modo de hagiografía. Se notaba la mano de Yoko Ono detrás del proyecto, lo que lo convierte en un documental totalmente obviable. En mi opinión, Yoko Ono es más merecedora que Lennon de homenajes y documentales, ya que aún no logro comprender como una personalidad tan mediocre ha tenido tanto poder y ha logrado construir un emporio a costa de la imagen de un genio de la música, pero bueno, quizá en otra ocasión.

El segundo relataba la historia de los Beatles desde una perspectiva mucho menos aduladora. Narra el ascenso y decadencia de cuatro chicos que se comieron el mundo en los sesenta. Me ha gustado ver cómo los Beatles también sufrieron en sus carnes ese proceso de modelización del que son presa grupos actuales y comprobar que un grupo de laboratorio no es cosa sólo del presente. De la época de Hamburgo, en la que eran unos macarras, a la de los primeros discos con flequillos y pinta de buenos chicos, hay un proceso de transformación que ríete tú de Madonna.

Me llamó la atención saber que los miembros originales de los Beatles eran cinco: Paul McCartney, John Lennon, George Harrison, Stuart Suttcliffe y Pete Best. Y que el que manejaba los hilos era el manager Brian Epstein. A Stuart lo echaron de la banda y a Pete lo sustituyeron por Ringo Starr (en mi opinión, otra de las personas más afortunadas del mundo) para la grabación del primer disco. En palabras de Lennon “Best era un gran batería, pero Ringo era un gran Beatle”).

La figura de Epstein planea como una sombra sobre los cuatro de Liverpool, el documental insinúa la homosexualidad del manager y una presunta relación con Lennon, cosa no comprobable, puesto que los dos están ya muertos.

La cara oculta de los Beatles: las chicas (se ocultó el matrimonio de Lennon durante más de un año por miedo a que descendieran las ventas), los devaneos con las drogas, la renuncia a las giras de conciertos, las tirantes relaciones entre los miembros, la insoportable Yoko Ono, nos humanizan a unos chicos que en sus peores momentos como banda consiguieron crear algunos de los mejores discos de la historia del rock.

Qué grande es el cine!

A3 Televisión, en consonancia con su política de respeto al telespectador ha emitido hoy un capítulo repetido de la serie “Aquí no hay quien viva”. Entre estas prácticas, que son más comunes de lo recomendable, y la decreciente calidad de las propuestas de todos los canales no me extraña que el eMule y derivados echen humo.

Gracias por haberme hecho descubrir tantas buenas películas, de verdad.

Pupita

He escuchado la noticia mientras hacía la cena y no me he enterado muy bien. Según Matías Prats, todo un cuartel de la Guardia Civil (28 personas) ha cogido la baja médica por ansiedad debido a problemas con un grupo de delincuentes del pueblo. Me lo he tomado a coña porque siempre pienso que muchas de las noticias del telediario de A3 son inventadas o se usan para rellenar los minutos antes de los deportes, pero en este caso me ha picado la curiosidad.

He buscado la noticia por internet para ampliar (en la web de A3 informativos no está) y ni más ni menos que en el portal de la benemérita he encontrado ésto.

Qué tiempos aquellos en los que sólo pensar en el tricornio ya te hacía sentir el resquemor de las ostias que repartían, o la prepotencia de la que hacían gala ante el ciudadano de a pie.

Otro bastión de la caspa hispánica destruido… “hacia dónde nos llevan los socialistas??!!” que diría aquel.

Películas: Princesas

Fernando León de Aranoa continúa retratando en sus películas la España que no sale por la tele. Después de las magníficas Família, Barrio y Los lunes al sol, Princesas narra las vivencias de dos prostitutas, una española (Candela Peña) y otra dominicana (Micaela Nevárez) en el difícil mundo de la prostitución del extrarradio de la gran ciudad.

Quizá no tan brillante como sus anteriores películas, Princesas huye de un excesivo dramatismo y evita emitir juicios de valor sobre la forma de ganarse la vida de las protagonistas (en ningún momento se analizan las razones que las llevan a ejercer la prostitución). Simplemente plasma de una manera sobria los sueños y miedos de unas chicas de barrio que venden su cuerpo por 60 euros. Consigue algo muy difícil en el cine, que es dejarnos la sonrisa congelada en algunas escenas. Y eso ya es mucho hoy en día.

Los diálogos imprimen un buen ritmo a la película, la cual no decae en ningún momento. Tampoco hay escenas innecesarias. Las actrices están bien, Candela Peña casi no tiene que actuar; y Micaela Nevárez resulta muy convincente en su papel de inmigrante que confía su futuro en un depravado que especula con sus papeles. Los secundarios casi ni se notan, lo que da aún más importancia a la historia central. Y se agradece que sea así, ya que uno empieza a estar cansado de esas películas que quieren abarcar más temas de los que pueden y luego los dejan a medias. Y ésta película daba para sacar temas: la marginalidad, la soledad, la família, el racismo, las apariencias… pero se centra en uno sólo y lo resuelve con maestría.

Luxemburgo está en Brasil

Se han cargado a Vanderlei Luxemburgo… pues muy mal, porque así no hay quien se centre. Ahora toca poner un parche y buscar a uno de los buenos para la siguiente temporada. Y así año tras año.

Reconozco que la labor de Florentino ha sido muy buena, pero siempre ha puesto a los jugadores por delante del proyecto deportivo, lo cual es genial si los jugadores están en plenitud de facultades pero nefasto si se arrastran por el campo, como es el caso.

Recemos porque traigan a don Fabio y tenga los bemoles necesarios para limpiar el vestuario de Gutis, Salgados, Robertos Carlos y demás. Si no, esto va a ser el cuento de nunca acabar… y el Barça 0-2 en Villarreal. Se avecinan malos tiempos para la lírica.

Películas: El método

El método es una película basada en la obra teatral de Jordi Galcerán El método Gronholm. Trata de seis personas inmersas en un proceso de selección para incorporarse a una gran empresa. No hay entrevistador, tan sólo unas pantallas de ordenador que les indican las pruebas que tienen que superar para salir victoriosos. Pero eso no es todo, existe una dificultad adicional: uno de ellos es un infiltrado de la empresa. Una vez superado el lógico desconcierto ante esta tipología de proceso de selección de personal, cada uno de los componentes del grupo saca lo “mejor” de sí mismo para hacerse con el puesto.

Bajo esta premisa argumental arranca una de las mejores películas españolas de los últimos meses. Si bien es cierto que el éxito de la obra teatral le avala, no se puede negar que el traslado al cine ha sido del todo acertado. Empezando por un reparto de alto nivel en el que no se podría destacar a nadie por encima de los demás: Eduardo Noriega, Najwa Nimri, Adriana Ozores, Carmelo Gómez, Natalia Berbeke, Ernesto Alterio, Carmelo Gómez y Eduard Fernández (Smoking Room); y acabando por un descubrimiento: el argentino Pablo Echarri.

Como es de suponer, la acción de la película se desarrolla en un único espacio, lo que acentúa el carácter opresivo de la situación y demuestra que no es necesario realizar una superproducción o hacer explotar diez coches para conseguir una película interesante. Con un guión soberbio y unos actores espléndidos basta. Las relaciones que se establecen entre los personajes nos muestran hasta qué punto pueden llegar para conseguir triunfar profesionalmente. El otro no es una persona, es un enemigo a batir, y si se puede, a destruir.

El ritmo es frenético, no hay descanso para el espectador (salvo en la parte central, en la que hay una escena un poco forzada que nada aporta a la trama) y el desenlace es totalmente coherente. Vamos, que no se puede decir que sea una película aburrida ni mucho menos. Después de haber visto La guerra de los mundos y El exorcismo de Emily Rose, El método es como una bendición caída del cielo que impide que tire la televisión por la ventana. No soy de ver cine español, pero cuando hay que reconocer el mérito, se reconoce.

Si alguna vez vais a una entrevista de trabajo y os dicen que emplearán el método Gronholm, salid corriendo.

Libros: Una breve historia de casi todo

Finalizo mi verano de lecturas con Una breve historia de casi todo, de Bill Bryson. Para haber estudiado sociología no está nada mal, sobre todo después de haber dejado a la mitad la obra de Thorstein Veblen Teoría de la clase ociosa, que no pude acabar por tedioso. Puede parecer paradójico que tres de los cinco libros que he leído este verano estén relacionados con las ciencias naturales pero es que tengo tendencia a interesarme por aquellos temas que no entiendo en absoluto. El libro es muy ameno, está escrito por un escritor especializado en libros de viaje (!!) lo que lo hace una obra muy accesible al público no iniciado sin que eso signifique una excesiva simplificación de los temas tratados.

Bryson realiza un recorrido por las diferentes disciplinas científicas (física, química, biología y geología) muy ameno, bien escrito y sorprendentemente bien documentado. La premisa del libro es muy divertida: El autor, reconociendo su incapacidad para comprender la mayoría de fenómenos que ocurren a su alrededor, y recordando el nulo interés que tuvo por hacerlo en su época de estudiante, decide aprender y divulgarlo. Hay que reconocer que le ha cundido, ya que demuestra un altísimo nivel de conocimiento de los temas tratados.

El estilo narrativo de libro no está limitado a una presentación cronológica de las diferentes disciplinas a modo de libro de texto, si no que va desarrollando la explicación como si se tratara de una historia del universo en la que se echa mano de la física o la geología según convenga. El libro no busca explicar las diferentes teorías de forma sistemática, sino que las integra en el contexto social y personal de los científicos, lo cual es muy interesante para ver aquellos aspectos que trascienden a las teorías, que siempre son pasajeras. Además, la obra está plagada de anécdotas acerca de la vida de los científicos, lo que nos acerca a descubrir quién estuvo detrás de todo ese conocimiento.

Me ha parecido muy buena la visión que da del ser humano. Lejos de aquellas posturas que presentan la historia del universo como un camino inexorable hacia el Homo Sapiens, Bryson nos muestra lo afortunados que somos de haber existido y de seguir aún con vida. Tenemos suerte de vivir en un planeta con una temperatura como la actual (cuando lo habitual en toda la historia de la tierra ha sido periodos glaciales seguidos de periodos infernales); tenemos la suerte de no haber sufrido ninguna hecatombe natural (erupción volcánica o impacto de un asteroide) que hubiera supuesto una extinción masiva. Nos baja los humos mostrándonos lo poco que sabemos acerca del universo y la Tierra: llega a decir que sabemos más de lo que pasó en los primeros cinco segundos de la historia del Universo que lo que está pasando en estos momentos en el centro de la Tierra. En fin, ciertamente deja a la especie humana como una pequeña contingencia dentro de la historia del universo. Cosa que nos tendría que servir para al menos un par de cosas: que el diseño inteligente es un buen título para una novela de ciencia ficción y que cuidando el planeta no salvamos a la naturaleza, sino a nosotros mismos.

Se trata de una lectura muy divertida que me ha servido para completar de una manera más llana las visiones presentadas en los otros dos libros que leí este verano: Historia de un átomo, de Lawrence M. Krauss, y Las edades de Gaia, de James Lovelock, ambos también muy recomendables.

Hmmm… parece que lo voy entendiendo… ¿dónde puedo encontrar más blogs?

Hay blogs de infinidad de temáticas, desde diarios personales en los que el autor nos explica su vida hasta blogs de temas más especializados (ciencia, fotografía, diseño, internet, política…). Los periodicos online también los podemos agregar, con lo que recibiremos los titulares puntualmente. El País, La Vanguardia, El Mundo, ABC y otros permiten hacer esto. En mi caso, lo encuentro un poco agobiante, ya que se generan multitud de titulares con sus correspondientes avisos. Yo prefiero leer el periódico de la manera tradicional y agregar otro tipo de contenidos, pero para gustos hay colores.

Mi lista de blogs no es muy extensa pero suficiente para pasar un ratito entretenido/informado sobre las cosas que me interesan. Os paso una selección de los que tengo:

• Abordaje.net: Un chico aragonés que me cae simpático y escribe sobre tecnología, publicidad, futbol…

• Barrapunto.com: Portal de noticias sobre informática, tecnología, linux, etc.

• Escolar: Un periodista que comenta la actualidad de manera pausada y crítica.

• Microsiervos: Muy buenos, noticias de internet, informática. A veces comentan libros y películas. Me encantan.

Existen muchos más, pero prefiero que si os pica el gusanillo vayais descubriendo vosotros mismos los que más os interesen. Si alguno de vosotros tiene alguno que aportar que lo diga!

¿Y cómo funciona?

Hay varias maneras de leer un blog. La más simple es visitar esta página regularmente. La más compleja al principio pero más eficiente es la de sindicar los contenidos o suscribirte. Imaginad que visitais la página regularmente. Si un día yo no publico nada, vuestra visita resultará estéril y os quedareis con la sensación de haber perdido el tiempo. ¿Qué pasaría si hubiese algún mecanismo que os avisara de las actualizaciones que voy realizando en la página? Así, solo la visitaríais cuando realmente fuera necesario. Pero ¿como se os puede avisar de esas actualizaciones? Por mail es molesto, ya que os puede saturar el buzón. Descartado el correo electrónico, tenemos la opción de recibir los avisos mediante el propio navegador Opera o Firefox (lo siento, pero vuestro querido Explorer no da este servicio aún), mediante una web que se encarga de agregar los blogs a los que estais suscritos o mediante un programa agregador de feeds (los feeds son los enlaces que os inscribirán en los blogs). Yo personalmente utilizo la opción del navegador (Opera en mi caso), ya que para mí es más cómodo. La opción del agregador vía web tambien la utilizo ya que es independiente del ordenador desde donde me conecto. Yo utilizo Feedness, que está en castellano y Bloglines, que está en inglés pero es más completito. Por último están los programas agregadores que son independientes del navegador y están sujetos al ordenador que utilizas habitualmente. Para mí no son muy útiles, aunque suelen tener más opciones. Uno de los programas más usados es FeedReader.

Parece complicado pero luego no lo es tanto. Un poco de curiosidad es suficiente. Cuando estéis en una página que permite ser agregada aparecerá un botoncito naranja con las letras XML o RSS. Ese es el enlace que hay que copiar en el agregador de feeds para suscribirnos. Si utilizáis un navegador avanzado (Opera o Firefox) el mismo programa detectará ese botoncito y os aparecerá una señal en la barra de direcciones o en la de estado. Clicando en dicha señal ya os habréis agregado el blog. Una vez agregado el blog ya solo queda esperar recibir los avisos de nuevos comentarios y leer lo que nos interese.