Inicio > Películas > Microcrítica cinematográfica: Shutter Island

Microcrítica cinematográfica: Shutter Island


  1. Si la película puede durar 1,5 horas, ¿por qué alargarla a 2?
  2. ¿Es necesario engañar siempre al espectador?
  3. ¿Por que no se gastan más pasta en guionistas?
  4. ¿Por qué todo esto del cine me está comenzando a parecer una tomadura de pelo?
  5. ¿En quién me hubiera ciscado si hubiese pagado los euros de la entrada?
Anuncios
Categorías:Películas
  1. 19 agosto, 2010 en 2:40 pm

    Finalmente, parece que no tenemos disparidad de opiniones en esta. Para mi, aceptable pero decepcionante.

  2. Ricardo
    19 agosto, 2010 en 3:59 pm

    Dé gracias que no la haya tenido que ver en 3D, con recargo de 2 euros, más el lebro extra de las gafas.

    • Coca
      19 agosto, 2010 en 4:37 pm

      ¿A usted se la colaron de esta manera??

  3. Ricardo
    20 agosto, 2010 en 4:51 pm

    Yo no he visto nada en 3D. Tampoco he visto la película. Ni siquiera he leído el libro. No me llamó demasiado esa portada azul con la cara enorme de DiCaprio. Tampoco he oído nada de la peli. En fin, si ha salido alguna información por la tele, dé por seguro que no la he visto. Si ha salido en meneame, en fin, hay mucha cosa ahí para como leerlo todo. XD

    • Coca
      20 agosto, 2010 en 5:21 pm

      Pues ahórrese todos los pasos.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: