Adiós Floren

El ser superior se va. Pasa de soportar estrellitas. No defiendo
su política deportiva, pero sí su gestión
económica. Recemos por que no vuelvan los Onievas.

Eterno retorno

Derrota contra un semi-colista, rajadas en la prensa, etc. etc.
Qué poco dura el efecto entrenador nuevo en la Casa Blanca.

Error

Ultimamente Bitacoras.com va bastante mal. No sé que
problemas deben tener, pero es muy molesto. Espero que los solucionen
pronto porque ya le estaba cogiendo el gustillo a esto del blog, y
volver a Blogger como que me da palo.

Una película casi documental que narra el enfrentamiento
entre Ed Murrow,
periodista de la CBS, y el senador Joseph
McCarthy en la década de los cincuenta acerca de la
actividad del Comité de Actividades Antiamericanas. Dicho
comité se dedicaba a “descubrir” a comunistas por
el país, más concretamente en las fuerzas armadas, la
administración pública e incluso en las artes. Todo
ello en el contexto de la incipiente Guerra Fría y la paranoia
anti soviética. Murrow se erige en defensor de los derechos
civiles, y debe luchar contra las presiones de su propia cadena para
rebajar el tono.

Segunda película de George
Clooney, actor metido a director con bastante éxito, y una
de las candidatas a los Oscars de este año. Cuenta con un
reparto muy competente, con David
Strathairn a la cabeza, el propio Clooney, Jeff
Daniels, Robert
Downey Jr. o incluso Ray
Wise (el inquietante padre de Laura Palmer en Twin
Peaks). Hecha en un elegante blanco y negro, cubierta con un velo
de humo de tabaco Buenas Noches, y Buena Suerte trata temas de una
sorprendente actualidad: el papel de la televisión como medio
de información y la importancia de las libertades y derechos
civiles en unos estados en los que el control gubernamental cada vez
es más agobiante. Todo un acierto presentar al senador
McCarthy con imágenes reales de la época, evitando ser
interpretado por un actor, lo que nos proporciona de primera mano una
visión más real de dicho personaje, evitando caer en
maniqueísmos que le hubieran restado credibilidad a la
película. Sin duda, una película a tener en cuenta.

También tocó sesión de cine de evasión,
con Secretos
Compartidos, la última película de Uma
Thurman. Cierto es que prometí ver todas sus películas
después de la impresionante Kill
Bill, pero creo
que si la siguiente es así, la veré con el silenciador
puesto.

Una pija de Manhattan, de trenta y siete años, recién
divorciada (Uma Thurman) que asiste a la consulta de una psicóloga
judía (Meryl
Streep), se enrolla sin saberlo con el hijo de ésta
(artista, como no podía ser de otra manera en Manhattan),
catorce años más joven. Buena premisa, que hubiera dado
para mucho más si fuera de Woody
Allen, pero parece ser que las comedias románticas deben
ser todas igual de tontas. Pues vale. Totalmente prescindible.

La decadencia de la Universidad

Paseo por la Facultad de Económicas y Empresariales, ese
templo del saber, y en menos de cincuenta metros me tropiezo con tres
camisetas del barça. Lo de las camisetas de fútbol para
ir a la universidad lo había visto hace años en un tío
que llevaba con mucho estilo una antigua camiseta de la Roma con la
publicidad de Barilla, un clásico retro. Pero esto de las
camisetas del Barça no tiene perdón, sobretodo la
camiseta amarillo fosforito que se han sacado de la manga los
lumbreras de Nike. Para que luego pierdan la final y le echen la
culpa a la camiseta, que da mala suerte. ¿O es que ya han
ganado la copa de Europa? Le han ganado, muy bien por cierto, a un
sobrevalorado Chelsea en el que el único bueno es Frank
Lampard. Cuando en el Barça, el único malo es el
portero, lo normal es ganar, pero aún quedan seis partidos.

A pesar de todo, no he perdido del todo la esperanza en la
universidad. También me he cruzado con un par de freakies que
vestían ¡¡sendos tricornios!! en el restaurante
(mi próximo móvil es con cámara fijo). Irónico
homenaje a un 23-F que ahora todos se empeñan en mitificar.
Cuanto cabrón…

Si es que…

La realidad es que no le han ganado a ningún equipo
bueno/competitivo este año. A quién pretenden engañar?

I’m lovin’ it

El McDonald’s de Diagonal con la Rambla Catalunya es un local en
apariencia pequeño pero con un primer piso en el que caben más
de doscientas personas. Está situado en uno de los núcleos
financieros de Barcelona, por lo que el trasiego de personas de nivel
sociocultural medio-alto por la zona es considerable.

Entré porque me apetecía tomarme un menú Big
Mac para comer, cosa que hago en las pocas ocasiones en las que tengo
que comer por Barcelona. No me podía creer lo que veían
mis ojos, el sitio estaba lleno de chicas. Pero no de chicas
adolescentes, sino de chicas de entre 25 y 35 años que comían
en grupos o solas. Sin exagerar se podría decir que la
proporción mujer-hombre era de 4 a 1. Yo pensaba que el
fast-food era cosa de adolescentes y de famílias de
clase media trabajadora (no me gusta el término pero es el que
encaja mejor). Al menos eso era lo que había observado en los
McDonald’s a los que había ido, generalmente situados en zonas
turísticas o en centros comerciales. Pero no, estaba
equivocado. Las chicas, tan cuidadosas con su dieta y su figura, cada
vez más y mejor formadas, acuden en masa a consumir azúcares
y grasas saturadas.

Y yo me pregunto, ¿tienen las chicas la inconfesable
necesidad de zamparse una hamburguesa o McPollo desoyendo toda
indicación acerca de la comida sana y el mantenimiento de la
figura que pregona el Cosmopolitan?, o ¿es que el departamento
de marketing de McDonald’s merece un monumento en los jardines de su
sede corporativa? Me gustaría tener la respuesta, pero creo
que tiene algo que ver con el pretendido cambio de imagen que se le
ha dado a la cadena de restaurantes, en el que se ha potenciado su
oferta de ensaladas y otros alimentos “sanos”. Tiraremos
por el camino intermedio diciendo: “Zámpate una
hamburguesa… y una ensaladita para no sentirte culpable”.

Pregunta de un usuario de eBay

Esto del phishing cada vez es más sofisticado. Después
del cutrerío de los bancos hoy casi me la cuelan con un mail
de eBay. El procedimiento es bien simple, te llega un mail de un
usuario que te hace una pregunta (en mi caso me ha despistado el
hecho de que tengo artículos en venta), al clicar en el link
de responder mensaje que te direcciona a una página falsa
donde te tienes que loguear, igualico que en la página
original de eBay.

Me ha ido de un pelo, así que mucho ojo.

Libros: The Historical Atlas of New York City, Second Edition : A Visual Celebration of 400 Years of New York City’s History

Desde que leí América,
la novela de Kafka, y mi viaje de novios a New York, me he convertido
en un fan de la ciudad. Lo que más me interesa es el
nacimiento y evolución de lo que fue una colonia holandesa que
se convirtió en una metrópolis referente para el mundo
occidental. Además, la arquitectura no está nada mal…
Por ello, he empezado a comprar libros sobre la ciudad. El que
reseño, The
Historical Atlas of New York City, Second Edition : A Visual
Celebration of 400 Years of New York City’s History, lo
pedí a Amazon hace casi
un año, pero su primera edición se agotó, por lo
que cuando publicaron la segunda no me lo pensé dos veces.
Está compuesto por textos sencillos y gráficos y fotos
muy bien presentados que explican la historia de la ciudad y sus
lugares comunes. Por ejemplo, presenta planos de la ciudad casi desde
su fundación, donde se pueden observar las transformaciones
cronológicas que ha sufrido la ciudad en su historia. O planos
tan curiosos como la división de la ciudad según el
dominio de las bandas mafiosas, o incluso según el origen de
los inmigrantes mayoritarios (yo que pensaba que Harlem era un barrio
de afroamericanos y ahora veo que está dominado por
latinoamericanos!).

El único pero es que está encuadernado en tapa
blanda, lo que lo desmerece un poco, y quizá que se echan en
falta algunas páginas más, pero por lo demás es
una delicia de libro.

Ha faltado un gol para la “proeza”. La próxima
vez que no hagan el panolis por los campos de las Españas.

Crash es otra
pequeña decepción en mi serie de películas
recomendadas de este año para los Oscars.

Las vidas de una serie de personas se entrecruzan en situaciones
que tienen como trasfondo el racismo. Lo siento, pero no me
acostumbran a gustar las historias corales porque no profundizan en
los personajes y acaban recordando a teleseries. En este caso, en mi
opinión, pasa lo mismo. No importa que tengas un reparto de
relumbrón (lo de Brendan
Fraser y Sandra
Bullock no sé si es relumbrón precisamente), porque
al final todo se resiente. Al final de la película me quedé
igual, por lo que paso de seguir comentando.

También tuve la ocasión de ver Virgen
a los cuarenta. Otra pérdida de tiempo si no fuera porque
está protagonizada por la magnífica (aunque los años
no pasan en balde) Catherine
Keener, que ya deslumbró en la casi genial Cómo
ser John Malkovich. Si no fuera por eso, hubiera enviado al
virgen al Arena.

¿Alguien sería tan amable de recomendarme una peli
“de risa” decente?

Crash es otra
pequeña decepción en mi serie de películas
recomendadas de este año para los Oscars.

Las vidas de una serie de personas se entrecruzan en situaciones
que tienen como trasfondo el racismo. Lo siento, pero no me
acostumbran a gustar las historias corales porque no profundizan en
los personajes y acaban recordando a teleseries. En este caso, en mi
opinión, pasa lo mismo. No importa que tengas un reparto de
relumbrón (lo de Brendan
Fraser y Sandra
Bullock no sé si es relumbrón precisamente), porque
al final todo se resiente. Al final de la película me quedé
igual, por lo que paso de seguir comentando.

También tuve la ocasión de ver Virgen
a los cuarenta. Otra pérdida de tiempo si no fuera porque
está protagonizada por la magnífica (aunque los años
no pasan en balde) Catherine
Keener, que ya deslumbró en la casi genial Cómo
ser John Malkovich. Si no fuera por eso, hubiera enviado al
virgen al Arena.

¿Alguien sería tan amable de recomendarme una peli
“de risa” decente?

TODOS TENEMOS DERECHO A OPINAR

¿Existe algún informático con sentido del
humor y un poco de tiempo que perder que cree un script para crear
identidades aleatorias que voten a
a favor del referéndum contra el Estatut?

Sería divertido que se presentasen al congreso con
cincuenta o sesenta millones de firmas. Seguro que se quedarían
tan anchos.

Actualización: En Pitido
Popular ya lo hacen, aunque yo pensaba en un sistema más a
saco.

TODOS TENEMOS DERECHO A OPINAR

¿Existe algún informático con sentido del
humor y un poco de tiempo que perder que cree un script para crear
identidades aleatorias que voten a
a favor del referéndum contra el Estatut?

Sería divertido que se presentasen al congreso con
cincuenta o sesenta millones de firmas. Seguro que se quedarían
tan anchos.

Actualización: En Pitido
Popular ya lo hacen, aunque yo pensaba en un sistema más a
saco.

Debo reconocer que esperaba poco de Brokeback
mountain. Mi hermano me dijo que no era muy buena, y eso, sumado
a la avalancha de premios y elogios que recibía, me hizo verla
con cierto recelo. Después de la primera hora ya vi que se
trataba de una dignísima película y que merece lo que
ha ganado.

Cuenta la historia de dos cowboys de la América profunda
que comparten un verano de juventud cuidando ganado, solos en la
montaña. Años más tarde, con sus vidas llevadas
por el “recto camino” reemprenden sus encuentros a
escondidas de sus respectivas familias.

El hecho de enmarcar la historia en el oeste americano y en dos
rudos vaqueros tan sólo le da un toque polémico a la
película. Cierto es que la homosexualidad no está muy
bien vista por aquellas tierras, pero la historia no hubiera sido
menos dramática en otro contexto. Se agradece el tono reposado
cuando la tónica general en el cine es tratar la
homosexualidad en tono frívolo y “festivo”. Los
actores están muy creíbles, sobre todo Heath
Ledger. La fotografía es soberbia, y la banda sonora muy
destacable. Desde luego es una película que no hay que
perderse.

Me llamó la atención la sensación de pobreza
económica que desprende la sociedad rural americana, quizá
sea digno de análisis.

También vi Caché,
al contrario que la anterior, ilusionado con la posibilidad de ver
una película sobresaliente. Pues vale, otra de cine
moderno.

Un matrimonio burgués e intelectual empieza a recibir
vídeos en los que aparece su casa y ellos mismos, así
como extrañas postales. A partir de aquí, la
estabilidad del matrimonio se tambalea. El origen de dichos vídeos
parece estar en un suceso acaecido en la infancia del protagonista.

No se puede negar que la premisa es inquietante, y que los temas
tratados dan mucho juego (el racismo, los estilos de vida de las
clases altas…) pero también es cierto que pasa demasiado
tangencialmente por ellos. Se echa de menos algo más de
profundidad en los personajes y resolver un poco mejor la situación
(la escena del final, en el trabajo de Georges, parece un poco
ridícula). Al menos, sirve para comprobar que Juliette Binoche
está estupenda.

Por cierto, yo sí entendí la escena final. 😉

Debo reconocer que esperaba poco de Brokeback
mountain. Mi hermano me dijo que no era muy buena, y eso, sumado
a la avalancha de premios y elogios que recibía, me hizo verla
con cierto recelo. Después de la primera hora ya vi que se
trataba de una dignísima película y que merece lo que
ha ganado.

Cuenta la historia de dos cowboys de la América profunda
que comparten un verano de juventud cuidando ganado, solos en la
montaña. Años más tarde, con sus vidas llevadas
por el “recto camino” reemprenden sus encuentros a
escondidas de sus respectivas familias.

El hecho de enmarcar la historia en el oeste americano y en dos
rudos vaqueros tan sólo le da un toque polémico a la
película. Cierto es que la homosexualidad no está muy
bien vista por aquellas tierras, pero la historia no hubiera sido
menos dramática en otro contexto. Se agradece el tono reposado
cuando la tónica general en el cine es tratar la
homosexualidad en tono frívolo y “festivo”. Los
actores están muy creíbles, sobre todo Heath
Ledger. La fotografía es soberbia, y la banda sonora muy
destacable. Desde luego es una película que no hay que
perderse.

Me llamó la atención la sensación de pobreza
económica que desprende la sociedad rural americana, quizá
sea digno de análisis.

También vi Caché,
al contrario que la anterior, ilusionado con la posibilidad de ver
una película sobresaliente. Pues vale, otra de cine
moderno.

Un matrimonio burgués e intelectual empieza a recibir
vídeos en los que aparece su casa y ellos mismos, así
como extrañas postales. A partir de aquí, la
estabilidad del matrimonio se tambalea. El origen de dichos vídeos
parece estar en un suceso acaecido en la infancia del protagonista.

No se puede negar que la premisa es inquietante, y que los temas
tratados dan mucho juego (el racismo, los estilos de vida de las
clases altas…) pero también es cierto que pasa demasiado
tangencialmente por ellos. Se echa de menos algo más de
profundidad en los personajes y resolver un poco mejor la situación
(la escena del final, en el trabajo de Georges, parece un poco
ridícula). Al menos, sirve para comprobar que Juliette Binoche
está estupenda.

Por cierto, yo sí entendí la escena final. 😉